Bedeutung des 20. Juli 1944
„Es ist unsere Verantwortung, diese Erinnerung wach zu halten.“

Dr. Percy Smend, Enkel des Widerstandskämpfers Günther Smend; Dr. Peter Tauber, Parlamentarischer Staatssekretär a.D.; Stefan Quandt, Oberstleutnant i.G., Charlie Delta Uniform. Mit Sicherheit Union e.V.; Markus Ferber, MdEP, Vorsitzender der Hanns-Seidel-Stiftung, und Stefanie von Winning, Leiterin des Instituts für Politische Bildung und stellvertretende Generalsekretärin der Hanns-Seidel-Stiftung (v.l.n.r.)

Es ist ein entscheidendes Datum in der deutschen Geschichte. Der 20. Juli 1944 markiert den Punkt, an dem das Ende des Zweiten Weltkrieges und der Diktatur der Nationalsozialisten greifbar nahe war und doch scheiterte. Die Wahrnehmung dieses Tages war dabei im Laufe der 80 Jahre einem Wandel unterworfen.

Extreme Gruppierungen versuchen, die Deutung ins Gegenteil zu verkehren und aus dem Attentat ein Widerstandsrecht gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung abzuleiten. Anlass genug für die Hanns-Seidel-Stiftung in Kooperation mit „Charly-Delta-Uniform – Mit Sicherheit Union e.V.“ eine Diskussion zu führen, was der Tag für uns heute bedeutet.

Teilnehmer waren Dr. Percy Smend, Enkel des Widerstandskämpfers Günther Smend; Dr. Peter Tauber, Parlamentarischer Staatssekretär a.D.; Markus Ferber, MdEP, Vorsitzender der Hanns-Seidel-Stiftung, und Stefan Quandt, Oberstleutnant i.G., Charlie Delta Uniform. Mit Sicherheit Union e.V..

Bewegende Schilderungen des Enkels

Der Enkels des Widerstandskämpfers Oberstleutnant i.G. Günther Smend, Dr. Percy Smend, berichtete während unserer Veranstaltung zunächst von seiner Großmutter, die am 20. Juli 1944 das letzte Mal mit ihrem Mann telefonierte. Er erzählte, dass ihre Briefe und Pakete ihren Mann nicht erreichten und der Versuch, ihn im Gefängnis zu besuchen, scheiterte. Am 3. Oktober 1944 erhielt sie dann einen Brief mit einer Rechnung über die Vollstreckung des Todesurteils. Sie musste mit ihren Kindern die Wohnung verlassen und bekam weder Witwen- noch Waisenrente. Seinem Großvater, so erinnert sich Smend, sei von Anfang an klar gewesen, dass er verhaftet werden würde. Auch angesichts der „Gerichtsverhandlung“ durch Roland Freisler nahm er seine Kritik an Hitler nicht zurück. Dr. Percy Smend zitiert seinen Großvater: „Ich habe einen guten Kampf geführt“. Das Schicksal dieser Familie eines „Verräters“, das prototypisch für Familienangehörige von Widerstandskämpfern war, wurde in den Schilderungen des Enkels in beklemmender Weise deutlich.

Gesprächsrunde mit Dr. Percy Smend, der Enkel des Widerstandskämpfers Günther Smend; Dr. Peter Tauber, Parlamentarischer Staatssekretär a.D., und Markus Ferber, MdEP, Vorsitzender der Hanns-Seidel-Stiftung (v.l.n.r.)

Interpretation der Geschehnisse

Die Nationalsozialisten versuchten die Breite dieser Widerstandsbewegung kleinzureden und als eine unbedeutende Gruppe von Verrätern darzustellen. Diese Deutung war zu Beginn der jungen Bundesrepublik noch bei vielen im Kopf, bis sich allmählich Stolz durchsetzte, dass es auch aufrechte Männer und Frauen gab, die sich der Diktatur widersetzt haben. Nach und nach wurden die Widerstandskämpfer als Helden angesehen, für die sie sich wiederum selber nie gehalten hatten.

Heute wird der Widerstand von neurechter Seite als Vorbild für den Widerstand von Rechtsextremisten gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung benutzt. In der anschließenden Diskussionsrunde wurde dies von allen Teilnehmern als Gefahr für unsere Demokratie gedeutet.

Der ehemalige Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium, Dr. Peter Tauber, betonte, dass die Bundeswehr als erste Institution das Attentat vom 20. Juli legitimierte, besonders im Hinblick darauf, dass Soldaten beteiligt waren. Sie legte die Feierlichkeiten des 20. Julis mit denen des Gelöbnisses von Soldaten zusammen.

Politische Bildung als Antwort

Die weitere Diskussion drehte sich vor allem um die Frage, was man gegen extreme Tendenzen tun könne.
Der Vorsitzende der Hanns-Seidel-Stiftung Markus Ferber, MdEP, betonte den Stellenwert der Politischen Bildung

„ ...denn keiner wird zum Helden geboren, sondern reift dazu. Und dafür ist Politische Bildung die Grundlage."

Einig waren sich alle Teilnehmer unserer Podiumsdiskussion, dass die Erinnerungskultur aufrechterhalten und die Jugend immer wieder angesprochen werden muss. Deutlich machten sie auch, welch hohe Bedeutung Medienerziehung hat. Denn jeder muss in der Lage sein, Desinformation, Hass und Hetze zu erkennen.

Was Sie noch interessieren könnte

Beitrag über einen Brief von Franz-Josef Strauß zum 20. Juli 1944

Zur Veranstaltung am 22. Juli 2024 über Claus Schenk Graf von Stauffenberg

Zur Veranstaltungsreihe: Die Macht der Ideen